Luați în considerare următorul scenariu. Mergeți la unele teste pentru unele probleme de sănătate pe care le-ați avut și, după mai multe teste, faceți test pozitiv pentru cancerul de colon. Care sunt șansele ca într-adevăr să aveți cancer de colon? … Citeşte mai mult The post Erori frecvente în gândirea obișnuită: Eroarea ratei de bază […]
Erori frecvente în gândirea obișnuită: Eroarea ratei de bază Read More »
Filozofia mecanicistă a pus sub semnul întrebării inteligibilitatea legii lui Newton de gravitație universală datorită unui angajament față de ideea că singura acțiune inteligibilă dintre corpuri este prin contact. Astfel, faptul că, în Tratat, el consideră contiguitatea ca fiind unul … Citeşte mai mult The post David Hume despre cauzalitate și necesitate în legea gravitației
David Hume despre cauzalitate și necesitate în legea gravitației a lui Isaac Newton Read More »
Un argument puternic inductiv este unul în care adevărul premiselor face concluzia extrem de probabilă. Distincția dintre argumentele inductive puternice și argumentele valide (deductive) este că, în timp ce premisele argumentelor inductive puternice fac concluziile extrem de probabile, premisele argumentelor … Citeşte mai mult The post Probabilități în logica și gândirea critică appeared first on
Probabilități în logica și gândirea critică Read More »
Când lovesc un chibrit, va produce o flacără. Este firesc să consideri lovitura chibritului ca fiind cauza care produce efectul de flacără. Dar dacă cutia cu chibrituri este umedă? Sau ce se întâmplă dacă mă aflu într-un vid în care … Citeşte mai mult The post Argumente (raționamente) cauzale appeared first on Telework.
Argumente (raționamente) cauzale Read More »
Organizarea cunoașterii (Knowledge Organization, KO) este uneori denumită „organizarea informației” și [2] (p. 391) a constatat că „organizarea informației” este acum de departe cel mai utilizat nume pentru cursurile din programele educaționale din programele acreditate ALA din America de Nord. … Citeşte mai mult The post Organizarea cunoașterii appeared first on Telework.
Organizarea cunoașterii Read More »
Explicațiile ne ajută să înțelegem de ce s-a întâmplat ceva, nu doar să ne convingă că s-a întâmplat ceva. Cu toate acestea, există un tip comun de argument inductiv care ia cea mai bună explicație a motivului de ce a … Citeşte mai mult The post Logica și gândirea critică: Inferența la cea mai bună
După cum am văzut anterior, un argument inductiv este un argument a cărui concluzie ar trebui să rezulte din premisele sale cu un nivel ridicat de probabilitate, mai degrabă decât cu certitudine. Aceasta înseamnă că, deși este posibil ca concluzia … Citeşte mai mult The post Argumente inductive și generalizări statistice în logică appeared first
Argumente inductive și generalizări statistice în logică Read More »
Un silogism categoric este doar un argument cu două premise și o concluzie, în care fiecare afirmație a argumentului este o afirmație categorică. După cum am văzut, există patru tipuri diferite (forme) de afirmații categorice: Toate S sunt P (afirmativă … Citeşte mai mult The post Validitatea Venn pentru silogisme categorice appeared first on Telework.
Validitatea Venn pentru silogisme categorice Read More »
Globul de cristal arată că cineva de aici își va rupe mâine un os. Asta e trist. Uită-te mai atent; esti tu. Acum răspunsul se schimbă, până la anticiparea înfricoșătoare. Două întrebări: Ce înseamnă pentru cineva să fie propriul său … Citeşte mai mult The post Probleme filosofice – Identitatea – Sufletul și corpul appeared
Probleme filosofice – Identitatea – Sufletul și corpul Read More »
Luați în considerare următoarea inferență: Toate S sunt P Prin urmare, unele S sunt P Această inferență este validă sau invalidă? După cum se dovedește, aceasta este o problemă asupra căreia au existat multe dezbateri filosofice. Pe de o parte, … Citeşte mai mult The post Declarații universale și angajamente existențiale în logică appeared first
Declarații universale și angajamente existențiale în logică Read More »
