Ministrul nostru de Interne, Cristian David, s-a deplasat azi la Roma, în Italia, pentru a arăta ţării că guvernul este interesat de soarta romilor din ţata noastră. Numai că omologul său italian, Roberto Maroni, n-avea chef să se întâlnească cu David, aşa că a trimis o scrisoare în care se scuză că nu are timp de aşa ceva.

Astfel încât Cristian David a participat la un simpozion organizat ad-hoc, în care s-a vorbit de prietenia tradiţională româno-italiană, iar el a accentuat faptul că nu are nimic de reproşat guvernului italian.

Asta îmi aduce aminte de un banc de pe vremuri, în care agenţia de ştiri rusească TASS anunţa că în timp ce avioane ruseşti împrăştiau îngrăşăminte la graniţa cu China, au fost atacate de tancuri chinezeşti. Agenţia China Nouă spunea la rîndul ei că în timp ce tractoarele chinezeşti arau la graniţa cu Rusia, au fost atacate de avioane de luptă ruseşti. Iar agenţia românească de ştiri, Agerpress parcă, anunţa cu acest prilej că “la graniţa dintre China şi Rusia are loc zilele acestea un colocviu despre agricultură”.

O pură şi personală speculaţie. Bazată însă pe logică.

De ce nu protestează Guvernul României împotriva discriminării rasiale din Italia, care vizează în mod direct românii, ţigani sau neţigani? Sau, mai bine zis, protestează doar aşa, de formă, din vârful buzelor?

Argumente ar avea, i le-a dat chiar Comisia Europeană, care protestează mult mai tare decât autorităţile române.

Pe mine, logica mă duce în două direcţii:

1. Mai puţin probabil: Berlusconi are multiple afaceri în România, pentru care a împărţit probabil mulţi bani drept comisioane. Ori, acum, nu e bine să dai cu băţul după ce ai luat cu mâna. În plus, mafia italiană este din ce în ce mai prezentă în România, în zone propice pentru spălarea banilor (preum piaţa imobiliară – situaţie recunoscută şi deosebit de favorabilă, dar se pare că şi în bănci), şi pe piaţa drogurilor, domeniu emergent pentru România. Şi atunci când este interesată, mafia pentrează cât mai sus. Iar mafia este pentru o astfel de acţiune de amprentare

2. Mai probabil mi se pare acceptul tacit al autorităţilor române de amprentare şi prelevare ADN de la romi, întrucât cred că tare mult îşi doresc şi ei o astfel de bază de date, dar nu aveau cum să o obţină în condiţiile actuale de la noi din ţară.

Oricum am lua-o însă, încă de la început s-a văzut cu ochiul liber că autorităţile române ţin cu dinţii de “prietenia” cu autorităţile italiene, şi au făcut tot posibilul nu numai să nu îi supere, dar chiar să le facă pe plac.

Rumen Lazarov, preşedintele unei organizaţii de ţigani din Bulgaria, ameninţă într-un memorandum că dacă guvernul bulgar nu va avea grijă de această minoritate, ei îşi vor crea un stat independent. Memorandumul urmează să fie transmis şi Uniunii Europene.

Această revoltă se datorează, conform lui Lazarov, faptului că ţiganii din Bulgaria sunt discriminaţi şi sunt foarte prost plătiţi, fiind acuzată de această stare de lucruri în special Ministrul Social Emilia Maslarova, care ar fi stopat subvenţiile acordate până în prezent. Din această cauză ţiganii nu îşi pot plăti datoriile publice, astfel încât s-a ajuns ca districtul Karoto să sfie decuplat de la alimentarea cu energia electrică datorită restanţelor la plăţi.

(Sursa: News.bg)

Din când în când, parlamentarii noştri mai scapă câte un gând al lor ascuns, de parcă ne-ar testa ca să vadă până unde pot să meargă cu spolierea.

Ultima găselniţă vine din partea PSD, care vrea nici mai mult nici mai puţin decât câte 50 salarii minime brute pentru cei care vor candida pentru ei la alegeri atât la cele locale cît şi pentru Parlament.

Cum anul acesta, datorită noului sistem electoral, vor fi mult mai mulţi candidaţi decât până acum, se pare că anul ăsta vom munci numai pentru a-i menţine în formă pe candidaţi. Eventual poate ne mai rămâne ceva şi pentru mâncare.

Eu propun ca banii respectivi să fie decontaţi doar din buzunarele celor care se duc la vot şi îi legitimează în acest fel pe aceşti hoţi.

Contactat de Realitatea TV şi întrebat cum e cu legea respectivă, Şerban Mihăilescu a îmceput să bâlbâie ceva neclar, cum că legea nu s-a votat încă, recunoscând că este destul de confuză.

Dar, din câte am văzut noi pînă acum, fie proiectul căt de confuz, dacă aduce bani partidelor şi parlamentarilor el va fi votat până la urmă.

Calendarul Maya se termină brusc în anul 2012. Mulţi trag concluzia, de aici, că în acel an se va produce o catastrofă (naturală sau indusă de mâna omului) la nivel mondial, care va determina schimbări esenţiale pentru omenire. Astfel de schimbări se produc, conform civilizaţiei Maza, la fiecare 26.000 ani.

Însăşi Pentagonul ar asocia anul 2012 cu sfarsitul lumii, sau oricum un moment de schimbări absoult radicale pentru omenire. Data exactă ar fi 21 decembrie 2012.

Ce legătură are această dată cu Banca Mondială?

Simplu! Banca Mondială tocmai a dat publicităţii un studiu în care se afirmă că omenirea va mai avea de înfruntat creşteri ale preţurilor la produsele de bază. şi deci foametea şi sărăcia, până în anul 2012.

Ştiinţă sau cinism?

Eu zic că nici una nici alta, puri şi simplu un studiu eronat. Argumentele sunt la îndemână. este suficient să căutaţi pe Google cu expresia “anti World Bank”. Sau să citiţi predicţiile lor anterioare, şi veţi vedea că Banca Mondială greşeşte cu o perseverenţă demnă de o cauză mai bună. Oricum, cauza lor actuală nu are nimic de a face cu bunăstarea omenirii luate în întregul ei.

Reuters Canada face o analiză a corupţiei din România trecând în revistă ultimele acţiuni “caritabile” ale lui Gigi Becali şi afirmaţiile lui Traian Băsescu privind protecţia acordată de Curtea Constituţională corupţiei.

Percepţia externă este că România a regresat după ce a intrat în Uniunea Europeană, ajungîndu-se la concluzia că România nu era pregătită şi a intrat în UE prea devreme. Această dezamăgire resimţită la Brussels face mai dificilă intrarea în UE a celorlalte ţări candidate.

Atât Katinka Barysch de la Centre for European Reform din London, cât şi Transparency International, consideră România drept oaia neagra a Uniunii Europene.

Reuter citează oficiali şi ziare din România care afirmă că nu există judeţ în care să nu se promoveze, în apropiatele alegeri, persoane cu dosar penal sau care sunt în curs de cercetare. Este dat ca exemplu cazul lui Nicolae Mischie, care în prezent candidează pentru partidul lui Gigi Becali.

De asemenea, sunt date ca exemplu numeroase acţiuni ale parlamentarilor prin care se frânează acţiunile justiţiei, precum restricţiile procedurale în ascultarea telefoanelor şi protejarea parlamentarilor de acţiunea directă a justiţiei.

Aproape peste tot în lume nimeni nu mai crede în politicieni. Scandaluri politice şi corupţie zilnice în toate ţările şi toate partidele politice. Majoritatea oamenilor cred că politica este cea care alimentează corupţia. Nu-i de mirare că mulţi nu mai cred nu numai în politicieni, dar nici în politică.

Mulţi refuză să mai voteze. Nu mai cred în ideea că alegerile pot schimba starea de lucruri. Abţinerea de la vot este de fapt un vot de neîncredere.

Adesea oamenii sunt dezgustaţi de duplicitatea politicienilor. Chiar dacă apar politicieni noi, aceştia sfârşesc repede prin a dezamăgi pe cei care au avut încredere în ei. Acesta este şi motivul pentru care mulţi consideră că dicatura ar trebui să înlocuiască parlamentul. Alţii care nu sunt de acord cu dictatura, nu văd o altă alternativă şi în final se resemnează şi lasă politica pe mâna politicienilor. Această situaţie este încă şi mai rea, întrucât îi lasă pe politicieni să se ocupe în linişte de propriile interese iar interesele societăţii sunt date deoparte.

Există însă şi posibilitatea ca societatea să fie condusă direct de cetăţeni, nu prin reprezentanţi, prin vot direct privind politicile sociale în loc să se voteze politicieni care să îi reprezinte. Acolo unde toţi cetăţenii decid prin vot direct asupra tuturor politicilor, politicienii devin inutili. Autoritatea de a decide în locul altora înseamnă putere, şi această putere – nu politica – alimentează corupţia. Eliminarea acestei reprezentări poate duce la dispariţia corupţiei.

(Adaptare după “Politics Without Politicians”, de Aki ORR)

In contextul economiei actuale pentru a atinge un anumit prag de dezvoltare orice economie nationala trebuie sa aiba o politica economica bine pusa la punct care sa conduca spre atingerea obiectivelor stabilite la nivel international.

Coordonarea politicilor monetare si fiscale este cruciala in asigurarea stabilitatii macroeconomice. Dat fiind obiectivul politicii monetare de a asigura stabilitatea preturilor, politica fiscala va fi constransa intr-un mod signifiant deoarece va trebui sa asigure o optimizare a veniturilor din taxe, un buget ce poate fi sustinut si o consistenta intre datoria publica si masa monetara.

Este permisa copierea, distribuirea si/sau modificarea acestui document in termenii GNU Free Documentation License, versiunea 1.2 sau oricare versiune ulterioara publicata de Free Software Foundation.

• Politici monetare şi fiscale în România, carte electronică
  • Download
• Politici monetare şi fiscale în România, în format HTML
  • Demo
  • Download

Adevărul e că personal m-am cam săturat să fiu luat de fraier de toţi hoţii din conducerea ţării.  Pur şi simplu îşi bat joc de noi cu o nonşalanţă inimaginabilă.

Sunt comod din fire şi nu am de gând să îmi iau lumea în cap şi să plec prin alte părţi, dar de acum înainte personal mă voi considera un oarecare picat din cer în România, interacţionând cu autorităţile, atât locale cât şi centrale, doat atât cât să mă lase în pace.

Refuz să mă consider român într-o  ţară în care totul e cu susu-n jos, formându-se o clică a celor care fură fără neruşinare şi fără ca măcar să mai încerce să se justifice sau să se ascundă.

Ideea cu votul şi democraţia e bună doar de adormit copiii. În fapt, aşa cum am mai zis mai demult, democraţia a ajuns la noi doar un înlocuitor al religiei, considerată de autorităţi un instrument de disciplinare a maselor. O democraţie strâmbă.

Cine mai crede că un vot poate schimba lumea, e liber să încerce.

Şi nu vorbeam aici de Maria Vlas, ea a fost doar pretextul.

Prin proiectul de lege privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de informaţii aprobat azi de guvern, furnizorii de servicii şi reţele publice de comunicaţii pot fi obligaţi să reţină anumite date generate sau prelucrate în cadrul activităţii de furnizare a serviciilor de comunicaţii electronice, pentru a le pune la dispoziţie autorităţilor competente, în scopul utilizării în cadrul activităţilor de cercetare, descoperire şi urmărire a infracţiunilor.

Motivaţia acestei legi ar fi armonizarea legislaţiei româneşti în conformitate cu solicitările Comisiei Europene, conform Directivei privind reţinerea datelor.

Se poate realiza astfel o localizare şi o identificare a apelantului

În acest scop, furnizorii de reţele publice de comunicaţii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice vor asigura crearea şi administrarea unei baze de date pentru o perioadă de 12 luni de la momentul efectuării apelului, cu identificarea orei, duratei, tipului, sursei şi destinaţiei mesajului transmis, numărul de telefon al apelantului, numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat, respectiv adresa Internet Protocol (IP).

Aplicarea prevederilor acestei ordonanţe va fi monitorizată de Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, iar Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Ministerul Public, Serviciul Român de Informaţii şi Serviciul de Informaţii Externe – în calitate de autorităţi competente – vor transmite un raport semestrial către MCTI cu cazurile soluţionate, pe baza cărora MCTI va raporta către Comisia Europeană statisticile elaborate.

Noile reglementări devin operabile începând cu data de 15 martie 2009