Aluzii

Ministrul nostru de Interne, Cristian David, s-a deplasat azi la Roma, în Italia, pentru a arăta ţării că guvernul este interesat de soarta romilor din ţata noastră. Numai că omologul său italian, Roberto Maroni, n-avea chef să se întâlnească cu David, aşa că a trimis o scrisoare în care se scuză că nu are timp de aşa ceva.

Astfel încât Cristian David a participat la un simpozion organizat ad-hoc, în care s-a vorbit de prietenia tradiţională româno-italiană, iar el a accentuat faptul că nu are nimic de reproşat guvernului italian.

Asta îmi aduce aminte de un banc de pe vremuri, în care agenţia de ştiri rusească TASS anunţa că în timp ce avioane ruseşti împrăştiau îngrăşăminte la graniţa cu China, au fost atacate de tancuri chinezeşti. Agenţia China Nouă spunea la rîndul ei că în timp ce tractoarele chinezeşti arau la graniţa cu Rusia, au fost atacate de avioane de luptă ruseşti. Iar agenţia românească de ştiri, Agerpress parcă, anunţa cu acest prilej că “la graniţa dintre China şi Rusia are loc zilele acestea un colocviu despre agricultură”.

O pură şi personală speculaţie. Bazată însă pe logică.

De ce nu protestează Guvernul României împotriva discriminării rasiale din Italia, care vizează în mod direct românii, ţigani sau neţigani? Sau, mai bine zis, protestează doar aşa, de formă, din vârful buzelor?

Argumente ar avea, i le-a dat chiar Comisia Europeană, care protestează mult mai tare decât autorităţile române.

Pe mine, logica mă duce în două direcţii:

1. Mai puţin probabil: Berlusconi are multiple afaceri în România, pentru care a împărţit probabil mulţi bani drept comisioane. Ori, acum, nu e bine să dai cu băţul după ce ai luat cu mâna. În plus, mafia italiană este din ce în ce mai prezentă în România, în zone propice pentru spălarea banilor (preum piaţa imobiliară – situaţie recunoscută şi deosebit de favorabilă, dar se pare că şi în bănci), şi pe piaţa drogurilor, domeniu emergent pentru România. Şi atunci când este interesată, mafia pentrează cât mai sus. Iar mafia este pentru o astfel de acţiune de amprentare

2. Mai probabil mi se pare acceptul tacit al autorităţilor române de amprentare şi prelevare ADN de la romi, întrucât cred că tare mult îşi doresc şi ei o astfel de bază de date, dar nu aveau cum să o obţină în condiţiile actuale de la noi din ţară.

Oricum am lua-o însă, încă de la început s-a văzut cu ochiul liber că autorităţile române ţin cu dinţii de “prietenia” cu autorităţile italiene, şi au făcut tot posibilul nu numai să nu îi supere, dar chiar să le facă pe plac.

Rumen Lazarov, preşedintele unei organizaţii de ţigani din Bulgaria, ameninţă într-un memorandum că dacă guvernul bulgar nu va avea grijă de această minoritate, ei îşi vor crea un stat independent. Memorandumul urmează să fie transmis şi Uniunii Europene.

Această revoltă se datorează, conform lui Lazarov, faptului că ţiganii din Bulgaria sunt discriminaţi şi sunt foarte prost plătiţi, fiind acuzată de această stare de lucruri în special Ministrul Social Emilia Maslarova, care ar fi stopat subvenţiile acordate până în prezent. Din această cauză ţiganii nu îşi pot plăti datoriile publice, astfel încât s-a ajuns ca districtul Karoto să sfie decuplat de la alimentarea cu energia electrică datorită restanţelor la plăţi.

(Sursa: News.bg)

Din când în când, parlamentarii noştri mai scapă câte un gând al lor ascuns, de parcă ne-ar testa ca să vadă până unde pot să meargă cu spolierea.

Ultima găselniţă vine din partea PSD, care vrea nici mai mult nici mai puţin decât câte 50 salarii minime brute pentru cei care vor candida pentru ei la alegeri atât la cele locale cît şi pentru Parlament.

Cum anul acesta, datorită noului sistem electoral, vor fi mult mai mulţi candidaţi decât până acum, se pare că anul ăsta vom munci numai pentru a-i menţine în formă pe candidaţi. Eventual poate ne mai rămâne ceva şi pentru mâncare.

Eu propun ca banii respectivi să fie decontaţi doar din buzunarele celor care se duc la vot şi îi legitimează în acest fel pe aceşti hoţi.

Contactat de Realitatea TV şi întrebat cum e cu legea respectivă, Şerban Mihăilescu a îmceput să bâlbâie ceva neclar, cum că legea nu s-a votat încă, recunoscând că este destul de confuză.

Dar, din câte am văzut noi pînă acum, fie proiectul căt de confuz, dacă aduce bani partidelor şi parlamentarilor el va fi votat până la urmă.

Calendarul Maya se termină brusc în anul 2012. Mulţi trag concluzia, de aici, că în acel an se va produce o catastrofă (naturală sau indusă de mâna omului) la nivel mondial, care va determina schimbări esenţiale pentru omenire. Astfel de schimbări se produc, conform civilizaţiei Maza, la fiecare 26.000 ani.

Însăşi Pentagonul ar asocia anul 2012 cu sfarsitul lumii, sau oricum un moment de schimbări absoult radicale pentru omenire. Data exactă ar fi 21 decembrie 2012.

Ce legătură are această dată cu Banca Mondială?

Simplu! Banca Mondială tocmai a dat publicităţii un studiu în care se afirmă că omenirea va mai avea de înfruntat creşteri ale preţurilor la produsele de bază. şi deci foametea şi sărăcia, până în anul 2012.

Ştiinţă sau cinism?

Eu zic că nici una nici alta, puri şi simplu un studiu eronat. Argumentele sunt la îndemână. este suficient să căutaţi pe Google cu expresia “anti World Bank”. Sau să citiţi predicţiile lor anterioare, şi veţi vedea că Banca Mondială greşeşte cu o perseverenţă demnă de o cauză mai bună. Oricum, cauza lor actuală nu are nimic de a face cu bunăstarea omenirii luate în întregul ei.

Reuters Canada face o analiză a corupţiei din România trecând în revistă ultimele acţiuni “caritabile” ale lui Gigi Becali şi afirmaţiile lui Traian Băsescu privind protecţia acordată de Curtea Constituţională corupţiei.

Percepţia externă este că România a regresat după ce a intrat în Uniunea Europeană, ajungîndu-se la concluzia că România nu era pregătită şi a intrat în UE prea devreme. Această dezamăgire resimţită la Brussels face mai dificilă intrarea în UE a celorlalte ţări candidate.

Atât Katinka Barysch de la Centre for European Reform din London, cât şi Transparency International, consideră România drept oaia neagra a Uniunii Europene.

Reuter citează oficiali şi ziare din România care afirmă că nu există judeţ în care să nu se promoveze, în apropiatele alegeri, persoane cu dosar penal sau care sunt în curs de cercetare. Este dat ca exemplu cazul lui Nicolae Mischie, care în prezent candidează pentru partidul lui Gigi Becali.

De asemenea, sunt date ca exemplu numeroase acţiuni ale parlamentarilor prin care se frânează acţiunile justiţiei, precum restricţiile procedurale în ascultarea telefoanelor şi protejarea parlamentarilor de acţiunea directă a justiţiei.

Aproape peste tot în lume nimeni nu mai crede în politicieni. Scandaluri politice şi corupţie zilnice în toate ţările şi toate partidele politice. Majoritatea oamenilor cred că politica este cea care alimentează corupţia. Nu-i de mirare că mulţi nu mai cred nu numai în politicieni, dar nici în politică.

Mulţi refuză să mai voteze. Nu mai cred în ideea că alegerile pot schimba starea de lucruri. Abţinerea de la vot este de fapt un vot de neîncredere.

Adesea oamenii sunt dezgustaţi de duplicitatea politicienilor. Chiar dacă apar politicieni noi, aceştia sfârşesc repede prin a dezamăgi pe cei care au avut încredere în ei. Acesta este şi motivul pentru care mulţi consideră că dicatura ar trebui să înlocuiască parlamentul. Alţii care nu sunt de acord cu dictatura, nu văd o altă alternativă şi în final se resemnează şi lasă politica pe mâna politicienilor. Această situaţie este încă şi mai rea, întrucât îi lasă pe politicieni să se ocupe în linişte de propriile interese iar interesele societăţii sunt date deoparte.

Există însă şi posibilitatea ca societatea să fie condusă direct de cetăţeni, nu prin reprezentanţi, prin vot direct privind politicile sociale în loc să se voteze politicieni care să îi reprezinte. Acolo unde toţi cetăţenii decid prin vot direct asupra tuturor politicilor, politicienii devin inutili. Autoritatea de a decide în locul altora înseamnă putere, şi această putere – nu politica – alimentează corupţia. Eliminarea acestei reprezentări poate duce la dispariţia corupţiei.

(Adaptare după “Politics Without Politicians”, de Aki ORR)

In contextul economiei actuale pentru a atinge un anumit prag de dezvoltare orice economie nationala trebuie sa aiba o politica economica bine pusa la punct care sa conduca spre atingerea obiectivelor stabilite la nivel international.

Coordonarea politicilor monetare si fiscale este cruciala in asigurarea stabilitatii macroeconomice. Dat fiind obiectivul politicii monetare de a asigura stabilitatea preturilor, politica fiscala va fi constransa intr-un mod signifiant deoarece va trebui sa asigure o optimizare a veniturilor din taxe, un buget ce poate fi sustinut si o consistenta intre datoria publica si masa monetara.

Este permisa copierea, distribuirea si/sau modificarea acestui document in termenii GNU Free Documentation License, versiunea 1.2 sau oricare versiune ulterioara publicata de Free Software Foundation.

• Politici monetare şi fiscale în România, carte electronică
  • Download
• Politici monetare şi fiscale în România, în format HTML
  • Demo
  • Download

Adevărul e că personal m-am cam săturat să fiu luat de fraier de toţi hoţii din conducerea ţării.  Pur şi simplu îşi bat joc de noi cu o nonşalanţă inimaginabilă.

Sunt comod din fire şi nu am de gând să îmi iau lumea în cap şi să plec prin alte părţi, dar de acum înainte personal mă voi considera un oarecare picat din cer în România, interacţionând cu autorităţile, atât locale cât şi centrale, doat atât cât să mă lase în pace.

Refuz să mă consider român într-o  ţară în care totul e cu susu-n jos, formându-se o clică a celor care fură fără neruşinare şi fără ca măcar să mai încerce să se justifice sau să se ascundă.

Ideea cu votul şi democraţia e bună doar de adormit copiii. În fapt, aşa cum am mai zis mai demult, democraţia a ajuns la noi doar un înlocuitor al religiei, considerată de autorităţi un instrument de disciplinare a maselor. O democraţie strâmbă.

Cine mai crede că un vot poate schimba lumea, e liber să încerce.

Şi nu vorbeam aici de Maria Vlas, ea a fost doar pretextul.

Prin proiectul de lege privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de informaţii aprobat azi de guvern, furnizorii de servicii şi reţele publice de comunicaţii pot fi obligaţi să reţină anumite date generate sau prelucrate în cadrul activităţii de furnizare a serviciilor de comunicaţii electronice, pentru a le pune la dispoziţie autorităţilor competente, în scopul utilizării în cadrul activităţilor de cercetare, descoperire şi urmărire a infracţiunilor.

Motivaţia acestei legi ar fi armonizarea legislaţiei româneşti în conformitate cu solicitările Comisiei Europene, conform Directivei privind reţinerea datelor.

Se poate realiza astfel o localizare şi o identificare a apelantului

În acest scop, furnizorii de reţele publice de comunicaţii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice vor asigura crearea şi administrarea unei baze de date pentru o perioadă de 12 luni de la momentul efectuării apelului, cu identificarea orei, duratei, tipului, sursei şi destinaţiei mesajului transmis, numărul de telefon al apelantului, numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat, respectiv adresa Internet Protocol (IP).

Aplicarea prevederilor acestei ordonanţe va fi monitorizată de Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, iar Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Ministerul Public, Serviciul Român de Informaţii şi Serviciul de Informaţii Externe – în calitate de autorităţi competente – vor transmite un raport semestrial către MCTI cu cazurile soluţionate, pe baza cărora MCTI va raporta către Comisia Europeană statisticile elaborate.

Noile reglementări devin operabile începând cu data de 15 martie 2009

Consiliul Naţional al Audiovizualului şi Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului au semnat un protocol de colaborare pentru combaterea reclamelor mincinoase sau înşelătoare.

Deşi se doreşte a se crea impresia că această iniţiativă aparţine pe deplin celor două instituţii, ea este impusă în fapt de noile reglementări ale Uniunii Europene care conţine prevederi specifice privind protecţia consumatorilor şi o listă neagră cu practicile publicitare interzise, precum reclamele ispititoare, ofertele gratuite mincinoase, adresarea directă către copii, afirmaţii false despre puteri curative, advertoriale, scheme piramidale, premii false, impresii eronate privind drepturile consumatorilor, oferte fals limitate, instrucţiuni de întreţinere în alte limbi, vânzări inerţiale, şi garanţii false pentru alte ţări.

Ar fi bine să mă înşel, dar eu cred că acest protocol este un act pur formal, deoarece nu îşi vor permite să închidă robinetul cu bani pentru o mulţime de emisiuni în care se apelează la telefraieri, precum concursurile interactive TV.

Două situaţii aparent diferite:

1. La Craiova, zilele acestes şi de fapt de câteva luni, clanurile interlope au pus stăpânire pe oraş. Parlamentarii de Dolj sunt ameninţaţi cu moartea, şeful poliţiei idem, prefectul însuşi este supravegheat în permanenţă

2. La un alt nivel, alte clanuri pun stăpânire pe ţară. Fură şi împart legea după bunul plac iar, dacă o persoană fără un “spate” asigurat îndrăzneşte să se opună sau să pună în discuţie aceste aspecte, încep problemele pentru respectiva persoană. Din întâmplare, este chemat la poliţie pentru diverse reclamaţii, garda financiară îşi aduce aminte că respectiva persoană are o firmă care nu a mai fost controlată de câteva luni, încep procesele pe care le pierde în mod invariabil, etc.

Există vreo diferenţă între cele două terori?

Îmi povestea cineva mai demult că, datorită înmulţirii aberante a documentelor de evidenţă pe care trebuie să le ţină o firmă, a exprimărilor ambigui şi uneori chiar contradictorii între diversele dispoziţii, şi a modificărilor permanente a legislaţiei financiar-contabile, este absolut imposibil pentru o firmă să fie în conformitate cu toate prevederile normelor ştiute şi neştiute, astfel încât a ajuns să trăiască în fiecare zi drama personajului principal din romanul Procesul al lui Kafka.

Partidele politice au început să stabilească preţul poziţiilor politice din viitoarea perioadă legislativă de după alegeri. TVA inclus.

Deocamdată, aflăm că PSD a stabilit un preţ de 300.000 Euro pentru un parlamentar, 1 milion Euro pentru un preşedinte de consiliu judeţean, şi 500.000 Euro pentru un primar. Termen de garanţie 4 ani.

Eu în locul lor aş fi pus preţ mai mare la parlamentari chiar decât la primari sau preşedinţi de CJ. Un parlamentar are în plus şi imunitate la furt, ceea ce nu e de ici de colea.

Problema e că produsele sunt în cantitate limitată, şi s-ar putea să dai banul şi să nu primeşti în final produsul, poziţia. Oricum, partidele nu sunt case de binefacere, astfel încât banii nu se înapoiază. Dar poti primi alte produse echivalente, gen director la o instituţie de stat, locuri în consilii de administraţie, şef serviciu, sau poate doar recunoţtinţa veşnică a partidului. Depinde de câţi bani ai băgat şi câţi ai de gând să mai bagi în continuare.

Bănuiesc că cele mai mari preţuri vor fi la noul PD-L, s-au afirmat mult mai mult ca ceilalţi pe piaţă în ultimul timp şi au asigurat suport şi service pe peioada garanţiei.

La partidele mici nu prea merită să cumperi, ăştia vând mai mult kitch-uri.

Vă daţi seama, la un astfel de preţ vor avea acces doar cei cu experienţă în furtul din visteria statului, fotbaliştii şi maneliştii.

Dar există şi posibilitatea să fii împrumutat de cineva cu bani care să dorească să rămână în umbră, dar care să îţi condiţioneze împrumutul, sau chiar finanţarea nerambursabilă, de anumite favoruri ulterioare. Şi atunci, cumperi produsul, îl obţii, dar nu îl mai foloseşti în scopul pe care ţi l-ai propus iniţial.

Deocamdată, băncile nu acordă împrumuturi pentru astfel de cumpărături. Cel puţin, nu oficial.

Şi atunci, ce faci dacă vrei să te îmbogăţeşti totuşi şi tu peste noapte? Cauţi un post de consilier judeţean, sau măcar unul local. Ăstea sunt mult mai ieftine.

Sau mergi pe o funcţie de şef, undeva unde are partidul innfluenţă, şi storci de acolo tot ce poţi pentru a-ţi recupera banii şi a obţine o balanţă financiară personală pozitivă. Nu contează ce se alege de instituţia respectivă, tu ţi-ai asigurat traiul existenţial.

Multă baftă la cumpărături!

Ţara e condusă de Curtea Constituţională, avem instituţii oficiale ale statului ilegale care decid cine să facă parte sau nu din casta marilor dregători ai ţării, judecătorii dau gratis societaţi naţionale unor SRL-uri de apartament, medicii cer să li se legalizeze şpaga, urmăriţii internaţional prin Interpol se pupă cu ministrul de externe prin Italia, …

De la Decebal (era să zic şi Traian) încoace nu cred că am mai avut o brambureală mai mare.

Pentru Curtea Constituţională a fost simplu (şi poate chiar corect, nu pot să mă pronunţ), să declare Legea 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste drept neconstituţională, şi deci practic să o anuleze.

Dar circul abia de acum încolo va începe. Bănuiesc că Dan Voiculescu, Mona Muscă, Rodica Stănoiu, Constantin Bălăceanu Stolnici, mitropolitul Banatului Nicolae Corneanu, şi mulţi alţii, vor avea tot dreptul acum să solicite despăgubiri pentru daunele morale şi materiale. Dinescu rămâne şomer. Dosarele, nu se ştie unde vor ajunge.

Practic, o instituţie guvernamentală ilegală a schimbat destinul Bisericii Ortodoxe române în 13 septembrie 2007 când Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a publicat o listă cu colaboratori din interiorul bisericii.

Dar, să nu uităm: avem parte anul acesta de un an electoral! Ce a fost până acum nu este decât încălzirea. Cîteva jonglerii mărunte cu măciuci. Adevăratul circ încă nu a început.

Comisia Europeană este îngrijorată de creşterea deficitului bugetar al României din ultimul an, spunând că nu vom putea echilibra bugetul până în 2011, când România intenţionează să adopte Euro.

“Creşterea deficitului României după integrarea în Uniunea Europeană şi volatilitatea sa ne îngrijorează”, declară Joaquin Almunia, Comisarul în probleme monetare al UE. Acesta consideră că România are nevoie de un buget mai sănătos pentru a se încadra în reglementările bugetare ale UE prevăzute în Pactul de Creştere şi Stabilitate. Pentru aceasta este nevoie de inflaţie redusă şi un deficit bugetar sub 3% din produsul intern brut.

Deşi România a avut o creştere economică de peste 6% anual, are un deficit bugetar de 2,9% din PIB în ultimul an, iar prognozele sunt de asemenea pesimiste, de 3,2% în 2008 şi 3,9% în 2009.

Comisia Europeană reproşează României cheltuielile publice foarte mari din ultimul timp, solicitând măsuri urgente de reducere a inflaţiei care a fost de 4,8% anul trecut şi se aşteaptă să crească la 5,6-5,7% în acest an.

Dragă friend, nu e deloc OK! Sunt ucişi în continuare românii în Italia, autorităţile italiene dau încontinuu vina pe gelozia partenerului sau reglări de conturi între români sau cu alţi emigranţi, dar în niciunul din cazuri nu dau semne că ar recunoaşte că este vorba de acte extremiste ale unor italieni. Urmare a semnalelor date chiar de către autorităţile italiene.

Azi au mai fost împuşcaţi doi români în Italia. Ca de obicei, versiunea oficială este reglările de conturi. Nu am auzit încă să fi fost finalizat vreunul din aceste cazuri.

Tare mi-e teamă de Carnavalul de la Veneţia, unde se încearcă o împăcare forţată între români şi italieni fără a se umbla la adevăratele cauze!

Iar tu, my friend, ce faci? Bagi capul între umeri, mai faci o horă, mai îmbrăţişezi un prieten, şi ne spui nouă că e OK? Nu e deloc OK! Nu vă faceţi datoria de a apăra cetăţenii care vă plătesc. Mai rău, îi sfătuiţi să tacă din gură chiar şi atunci când sunt agresaţi în mod direct, ca în cazul actriţei românce.

Unde dracu e diplomaţia românească?! Mai există?

La 5 ianuarie, la Iaşi, Alexandru Ioan Cuza este ales domn al Moldovei. La 24 ianuarie, la Bucureşti, tot el este ales domn al Munteniei. Astfel românii, deşi nu au călcat dorinţa marilor puteri de a avea două ţări cu doi domnitori, două conduceri, două parlamente, profitând de absenţa precizării ca aceşti domnitori trebuie să fie persoane diferite, au ales deliberat şi calculat pe unul şi acelaşi domnitor, Alexandru Ioan Cuza, care va efectua, de fapt, unirea efectivă a Principatelor Române.

Hora Unirii

Hora Unirii este o poezie de Vasile Alecsandri, publicată pentru prima dată în 1856, în Steaua Dunării, revista lui Mihail Kogălniceanu. Se canta mereu pe data de 24 ianuarie, cand s-au unit Moldova si Tara Romaneasca, sub conducerea lui Alexandru Ioan Cuza.

Hai să dăm mâna cu mâna
Cei cu inima româna,
Sa-nvârtim hora frăţiei
Pe pământul României!

Iarba rea din holde piară!
Piară duşmanii din ţară!
Între noi sa nu mai fie
Decât flori şi armonie!

Măi muntene, măi vecine
Vino să te prinzi cu mine
Şi la viată cu unire
Şi la moarte cu-nfraţire!

Unde-i unul nu-i putere
La nevoi şi la durere
Unde-s doi puterea creste
Si duşmnaul nu sporeşte!<br

Amândoi suntem de-o mama
De-o făptură si de-o sama,
Ca doi brazi într-o tulpina
Ca doi ochi într-o lumina.

Amândoi avem un nume,
Amândoi o faima-n lume.
Eu ţi-s frate, tu mi-eşti frate,
În noi doi un suflet bate!

Vin’ la Milcov cu grăbire
Sa-l secăm dintr-o sorbire,
Ca să treacă drumul mare
Peste-a noastre vechi hotare,

Şi să vadă sfântul soare
Într-o zi de sărbătoare
Hora noastră cea frăţeasca
Pe câmpia româneasca!

L:€

Leul continuă să se deprecieze cu o viteză care depăşeşte cele mai pesimiste prognoze. Astăzi s-a ajuns la un curs BNR: 1 EUR = 3,7619 Lei; 1 USD = 2,5958 Lei, iar pe piaţa interbancară s-a ajuns la o valoare maximă a euro de 3,7909 lei.

O mulţime de factori foarte importanţi au determinat această scădere bruscă a valorii monedei naţionale în raport cu celelalte valute, printre care:

• criza financiară internaţională care pe noi ne-a găsit mult mai puţin pregătiţi decât pe alţii
• scăderea dramatică a producţiei interne
• lipsa unei strategii naţionale de menţinere a valutei în ţară şi atragerea de investiţii financiare
• corupţia la vârf generalizată, situaşie în care banii sunt furaţi în diverse modalităţi şi spălaţi apoi pe piaţa neagră, astfel încât statul (şi pînă la urmă noi toţi) pierde atât valoarea furată în sine, cît şi posibilele impozite din tranzacţionarea ulterioară a acestora

Un argument în favoarea degringoladei economico-financiaro-politice de la Bucureşti este şi faptul că România nu a mai fost invitată la Forumul Economic de la Davos care va începe peste câteva zile

Guardian Unlimited scrie că una din principalele cauze ale actuale crize financiare din România este reforma pensiilor realizată de Guvernul României la finele anului trecut.

Direcţia Naţională Anticorupţie transmite Preşedintelui Romîniei spre aprobare solicitarea de urmărire penală a 8 miniştri. Preşedintele României transmite solicitarea aprobată către Ministerul de Justiţie, procedură pur formală. Cam cum e cu ăla dintr-o gară secundară pe unde trece acceleratul. Duce mâna la chipiu ca să arate că a văzut trenul. Ministrul interimar al Justiţiei arată că îi pasă, trimite înapoi la Preşedinte o adresă prin care solicită să îi trimită şi dosarele. Băsescu îi trimite dosarele, da‘ sigilate, cu rugămintea către ministrul Justiţiei să aibă grijă de sigiliu să rămână intact, şi să nu care cumva să fie furate.

Telenovela continuă…

Primadonele noastre de la TV au motive serioase să fie supărate. În loc să se uite lumea la ele şi să le admire cumpărăturile, operaţiile estetice şi chiloţeii, acuma apar în prim plan doar analişti politici şi jurişti, care comentează fiecare mişcare a lui Tăriceanu, Cioacă sau Băsescu. Aproape că nici maneliştii nu mai încap pe sticlă, de câţi analişti mai noi şi mai vechi au apărut în ultimul timp.

Ce viaţă!

Arestarea lui Cristian Cioacă pentru că a umblat în emailurile nevestei lui, Elodia Ghinescu, bate în seara asta de departe toate celelalte ştiri TV, inclusiv cele despre începerea urmăririi penale a celor 8 miniştri.

Între timp, tocmai s-a terminat o nouă conferinţă de presă a Preşedintelui Traian Băsescu, care a vorbit din nou despre nimic. Adicătelea, a repetat ce a spus în conferinţa de presă anterioară despre Norica Nicolai, şi a spus că a avut o nouă întâlnire cu Primul Ministru Călin Popescu Tăriceanu în cadrul căreia, după cca o oră, a rămas aşa cum s-a stabilit. Adică fiecare a venit cu ideile lui, şi a plecat tot cu ale lui.