Aluzii

Un video clip dedica tuturor ţiganilor şi spiritului lor de libertate profund înrădăcinat, şi în special ţiganilor din Italia care se confuntă în această perioadă cu mari probleme sociale.

Muzica: Bond, Rapsodia ţigănească

Film realizat de Dan Alexoae

Ministrul nostru de Interne, Cristian David, s-a deplasat azi la Roma, în Italia, pentru a arăta ţării că guvernul este interesat de soarta romilor din ţata noastră. Numai că omologul său italian, Roberto Maroni, n-avea chef să se întâlnească cu David, aşa că a trimis o scrisoare în care se scuză că nu are timp de aşa ceva.

Astfel încât Cristian David a participat la un simpozion organizat ad-hoc, în care s-a vorbit de prietenia tradiţională româno-italiană, iar el a accentuat faptul că nu are nimic de reproşat guvernului italian.

Asta îmi aduce aminte de un banc de pe vremuri, în care agenţia de ştiri rusească TASS anunţa că în timp ce avioane ruseşti împrăştiau îngrăşăminte la graniţa cu China, au fost atacate de tancuri chinezeşti. Agenţia China Nouă spunea la rîndul ei că în timp ce tractoarele chinezeşti arau la graniţa cu Rusia, au fost atacate de avioane de luptă ruseşti. Iar agenţia românească de ştiri, Agerpress parcă, anunţa cu acest prilej că “la graniţa dintre China şi Rusia are loc zilele acestea un colocviu despre agricultură”.

O pură şi personală speculaţie. Bazată însă pe logică.

De ce nu protestează Guvernul României împotriva discriminării rasiale din Italia, care vizează în mod direct românii, ţigani sau neţigani? Sau, mai bine zis, protestează doar aşa, de formă, din vârful buzelor?

Argumente ar avea, i le-a dat chiar Comisia Europeană, care protestează mult mai tare decât autorităţile române.

Pe mine, logica mă duce în două direcţii:

1. Mai puţin probabil: Berlusconi are multiple afaceri în România, pentru care a împărţit probabil mulţi bani drept comisioane. Ori, acum, nu e bine să dai cu băţul după ce ai luat cu mâna. În plus, mafia italiană este din ce în ce mai prezentă în România, în zone propice pentru spălarea banilor (preum piaţa imobiliară – situaţie recunoscută şi deosebit de favorabilă, dar se pare că şi în bănci), şi pe piaţa drogurilor, domeniu emergent pentru România. Şi atunci când este interesată, mafia pentrează cât mai sus. Iar mafia este pentru o astfel de acţiune de amprentare

2. Mai probabil mi se pare acceptul tacit al autorităţilor române de amprentare şi prelevare ADN de la romi, întrucât cred că tare mult îşi doresc şi ei o astfel de bază de date, dar nu aveau cum să o obţină în condiţiile actuale de la noi din ţară.

Oricum am lua-o însă, încă de la început s-a văzut cu ochiul liber că autorităţile române ţin cu dinţii de “prietenia” cu autorităţile italiene, şi au făcut tot posibilul nu numai să nu îi supere, dar chiar să le facă pe plac.

Rumen Lazarov, preşedintele unei organizaţii de ţigani din Bulgaria, ameninţă într-un memorandum că dacă guvernul bulgar nu va avea grijă de această minoritate, ei îşi vor crea un stat independent. Memorandumul urmează să fie transmis şi Uniunii Europene.

Această revoltă se datorează, conform lui Lazarov, faptului că ţiganii din Bulgaria sunt discriminaţi şi sunt foarte prost plătiţi, fiind acuzată de această stare de lucruri în special Ministrul Social Emilia Maslarova, care ar fi stopat subvenţiile acordate până în prezent. Din această cauză ţiganii nu îşi pot plăti datoriile publice, astfel încât s-a ajuns ca districtul Karoto să sfie decuplat de la alimentarea cu energia electrică datorită restanţelor la plăţi.

(Sursa: News.bg)

Azi are loc marşul gay în Bucureşti, din cauza căruia autorităţile se aşteaptă să aibă loc o mulţime de incidente, între demonstranţi pe de o parte iar, de cealaltă parte, membrii formaţiunii Noua Dreaptă, ai Partidului Conservator, popi, şi chiar populaţia obişnuită.

Din ce înţeleg eu, ei vor să li se aprobe un fel de contract de concubinaj, care să le reglementeze proprietatea asupra bunurilor puse în comun.

Este ceva ilogic aici: dacă asta ar fi dorinţa lor, un astfel de contract este deja posibil, cu legitimitate juridică, între două persoane fizice oarecare, cu autentificare notarială. Deci, dacă aceasta este cea mai mare dorinţă a lor, câţi dintre ei au încheiat deja un astfel de contract la notar?

Prin proiectul de lege privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de informaţii aprobat azi de guvern, furnizorii de servicii şi reţele publice de comunicaţii pot fi obligaţi să reţină anumite date generate sau prelucrate în cadrul activităţii de furnizare a serviciilor de comunicaţii electronice, pentru a le pune la dispoziţie autorităţilor competente, în scopul utilizării în cadrul activităţilor de cercetare, descoperire şi urmărire a infracţiunilor.

Motivaţia acestei legi ar fi armonizarea legislaţiei româneşti în conformitate cu solicitările Comisiei Europene, conform Directivei privind reţinerea datelor.

Se poate realiza astfel o localizare şi o identificare a apelantului

În acest scop, furnizorii de reţele publice de comunicaţii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice vor asigura crearea şi administrarea unei baze de date pentru o perioadă de 12 luni de la momentul efectuării apelului, cu identificarea orei, duratei, tipului, sursei şi destinaţiei mesajului transmis, numărul de telefon al apelantului, numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat, respectiv adresa Internet Protocol (IP).

Aplicarea prevederilor acestei ordonanţe va fi monitorizată de Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, iar Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Ministerul Public, Serviciul Român de Informaţii şi Serviciul de Informaţii Externe – în calitate de autorităţi competente – vor transmite un raport semestrial către MCTI cu cazurile soluţionate, pe baza cărora MCTI va raporta către Comisia Europeană statisticile elaborate.

Noile reglementări devin operabile începând cu data de 15 martie 2009

Consiliul Naţional al Audiovizualului şi Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului au semnat un protocol de colaborare pentru combaterea reclamelor mincinoase sau înşelătoare.

Deşi se doreşte a se crea impresia că această iniţiativă aparţine pe deplin celor două instituţii, ea este impusă în fapt de noile reglementări ale Uniunii Europene care conţine prevederi specifice privind protecţia consumatorilor şi o listă neagră cu practicile publicitare interzise, precum reclamele ispititoare, ofertele gratuite mincinoase, adresarea directă către copii, afirmaţii false despre puteri curative, advertoriale, scheme piramidale, premii false, impresii eronate privind drepturile consumatorilor, oferte fals limitate, instrucţiuni de întreţinere în alte limbi, vânzări inerţiale, şi garanţii false pentru alte ţări.

Ar fi bine să mă înşel, dar eu cred că acest protocol este un act pur formal, deoarece nu îşi vor permite să închidă robinetul cu bani pentru o mulţime de emisiuni în care se apelează la telefraieri, precum concursurile interactive TV.

Două situaţii aparent diferite:

1. La Craiova, zilele acestes şi de fapt de câteva luni, clanurile interlope au pus stăpânire pe oraş. Parlamentarii de Dolj sunt ameninţaţi cu moartea, şeful poliţiei idem, prefectul însuşi este supravegheat în permanenţă

2. La un alt nivel, alte clanuri pun stăpânire pe ţară. Fură şi împart legea după bunul plac iar, dacă o persoană fără un “spate” asigurat îndrăzneşte să se opună sau să pună în discuţie aceste aspecte, încep problemele pentru respectiva persoană. Din întâmplare, este chemat la poliţie pentru diverse reclamaţii, garda financiară îşi aduce aminte că respectiva persoană are o firmă care nu a mai fost controlată de câteva luni, încep procesele pe care le pierde în mod invariabil, etc.

Există vreo diferenţă între cele două terori?

Îmi povestea cineva mai demult că, datorită înmulţirii aberante a documentelor de evidenţă pe care trebuie să le ţină o firmă, a exprimărilor ambigui şi uneori chiar contradictorii între diversele dispoziţii, şi a modificărilor permanente a legislaţiei financiar-contabile, este absolut imposibil pentru o firmă să fie în conformitate cu toate prevederile normelor ştiute şi neştiute, astfel încât a ajuns să trăiască în fiecare zi drama personajului principal din romanul Procesul al lui Kafka.

Dragă friend, nu e deloc OK! Sunt ucişi în continuare românii în Italia, autorităţile italiene dau încontinuu vina pe gelozia partenerului sau reglări de conturi între români sau cu alţi emigranţi, dar în niciunul din cazuri nu dau semne că ar recunoaşte că este vorba de acte extremiste ale unor italieni. Urmare a semnalelor date chiar de către autorităţile italiene.

Azi au mai fost împuşcaţi doi români în Italia. Ca de obicei, versiunea oficială este reglările de conturi. Nu am auzit încă să fi fost finalizat vreunul din aceste cazuri.

Tare mi-e teamă de Carnavalul de la Veneţia, unde se încearcă o împăcare forţată între români şi italieni fără a se umbla la adevăratele cauze!

Iar tu, my friend, ce faci? Bagi capul între umeri, mai faci o horă, mai îmbrăţişezi un prieten, şi ne spui nouă că e OK? Nu e deloc OK! Nu vă faceţi datoria de a apăra cetăţenii care vă plătesc. Mai rău, îi sfătuiţi să tacă din gură chiar şi atunci când sunt agresaţi în mod direct, ca în cazul actriţei românce.

Unde dracu e diplomaţia românească?! Mai există?

Bloggerul, cu numele de utilizator “daTruthSquad” pe serviciul de hosting Blogspot al lui Google, a criticat un proces juridic controversat derulat în oraşul Manalapan, NJ, SUA, şi pe judecătorii care s-au ocupat de cazul respectiv. Autorităţile oraşului au somat Google să le dezvăluie identitatea utilizatorului, şi să le pună la dispoziţie toate emailurile, paginile de blog aflate în lucru, şi orice altă informaţie legată de acest utilizator, susţinînd că persoana aflată sub acuzare în respectivul proces este utilizatorul care a scris articolele respective. Acuzatul a jurat, oricum, că nu este el respectivul utilizator.

Matt Zimmerman de la Electronic Frontier Foundation susţine că bloggerii, la fel ca oricare altă persoană, au dreptul, conform Primului Amendament al SUA, să vorbească în mod anonim.

Electronic Frontier Foundation a solicitat Curţii Superioare de Justiţie din New Jersey să blocheze încercările autorităţilor oraşului Manalapan de a identifica utilizatorul “daTruthSquad” şi de a permite bloggerului respectiv să scrie în continuare despre procesul respectiv sau despre orice altceva fără a fi nevoit să îşi decline identitatea.

“Orice încercare de a intimida criticii şi de a-i reduce la tăcere trebuie combătută oricînd şi oriunde”, spune Yimmerman. “Guvernele nu trebuie să îşi permită să investigheze pe cei care le critică doar pentru că aceştia îndrăznesc să ridice glasul şi să dezaprobe acţiunile oficialilor”.

Mai multe despre acest caz, aici.